コメント一覧 (57)

1. • 1. 名無しのモンストさん
   • 2016年10月13日 03:26
   • だろうな
2. • 2. 名無しのモンストさん
   • 2016年10月13日 03:30
   • 生殺し ありがとうございました
3. • 3. 名無しのモンストさん
   • 2016年10月13日 03:31
   • そもそも期待してない。
4. • 4. 名無しのモンストさん
   • 2016年10月13日 04:01
   • 虹ｶﾞﾁｬ引いてないあなたは負け組
     ただ産廃引くのが怖くて引けないだけだから
5. • 5. 名無しのモンストさん
   • 2016年10月13日 04:06
   • まぁ期待はしてないんだが、運営はサイレント修正好きやな…
     一体どれほどのサイレント修正してるんだろうな、大きなもので
6. • 6. 名無しのモンストさん
   • 2016年10月13日 04:10
   • 乞食キモ
7. • 7. 名無しのモンストさん
   • 2016年10月13日 04:20
   • 当たり前だろ
8. • 8. 名無しのモンストさん
   • 2016年10月13日 04:21
   • モンストって乞食キッズが糞運営からお詫びをせしめるゲームでしょ？
9. • 9. 名無しのモンストさん
   • 2016年10月13日 05:08
   • ２個めとかあるわけないやろ
     糞キャラ引いて腸煮えくりかえって広報にでも悪態つくような人は今後もカモだぞ
10. • 10. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 06:41
    • そもそも何でそんな文だったのやら
11. • 11. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 06:43
    • 乞食の集まり
12. • 12. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 07:02
    • 無課金は基本乞食
13. • 13. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 07:16
    • 課金しろw
14. • 14. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 07:25
    • ロイゼ修正には一ヶ月かけてもこういう仕事だけは早いな
15. • 15. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 07:27
    • 年末年始あたりに有料虹玉でないかな
16. • 16. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 08:09
    • まああんな文出すなよとは思う
17. • 17. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 08:21
    • オワストハジストやね
      
18. • 18. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 08:41
    • 最初からそんな文なかったぞ
      釣られすぎだろ情弱ども
19. • 19. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 08:48
    • 最大2回って書かれたから、なにかイベント的なのやるのかと思ってたのにつまらんなあ。
20. • 20. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 09:20
    • 18は釣りなのか、それとも真性の馬鹿なのか？
21. • 21. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 09:53
    • これは確かに気になっていたけど、まあそらそうだわな
22. • 22. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 10:42
    • 20
      脳に障害があんだろ。あまり触れてやるな。
23. • 23. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 10:43
    • えー
      つまんね
      
24. • 24. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 10:57
    • 虹ガチャの悦びを知りやがってッ！
      許さんぞッ！！
25. • 25. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 11:14
    • これって黙って修正して終わる問題じゃないよ
      仮にも公式サイトで虚言してたことになるよね
      間違えたとしても公開していた数字は2だったので2個配るべきでしょ
26. • 26. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 11:14
    • 爆絶ガチャはウリエル出たから大満足。
      これで天国、地獄使い分けられる。
      
      有難いね！
      次から、散々騒がして見せつけて確実に激絞るのは毎回だから。
27. • 27. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 11:17
    • まあこっちは当たり来たしどっちでもいい
28. • 28. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 11:19
    • 期待すらしてないけど、虚偽広告で景表法違反とかでかこつけて凸撃しろ（ぶん投げ）
29. • 29. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 11:24
    • 解析で成長するガチャ玉の話題が出てたから
      そのガチャ玉が成長して虹玉になる企画だったんじゃない
      その企画がこの後あるのかポシャったかは知らんが
30. • 30. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 11:28
    • 別になくなったことについてはええけど
      運営からなんかアナウンスするべきやろ
      責任感皆無やな
31. • 31. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 11:30
    • 誤表記なら詫び石だなw
32. • 32. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 11:44
    • これって内部データだろ？公式にそう書いてあったの？
33. • 33. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 11:52
    • ３０
      頭おかしいのか？
      まだソース内の不確定情報をみたからアナウンスしろとか
      事前準備でいろんな想定して準備するのが企業。
      お前の頭は超個人的にしか働かないダメ脳。
      理解してもしなくても終了。
34. • 34. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 11:54
    • ※25
      ＞これって黙って修正して終わる問題じゃないよ
      仮にも公式サイトで虚言してたことになるよね
      間違えたとしても公開していた数字は2だったので2個配るべきでしょ
      
      公式発表してないソース情報を勝手に持ち出して虚言って言える君はすごい！
      凄すぎて乾いた笑いしかでない！
35. • 35. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 11:59
    • 18はソースを知らない
36. • 36. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 12:06
    • ソースの解析しただけで公式では何も言ってないんやろ？2個目なくても何の問題もないやん
37. • 37. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 12:06
    • アプリの内部データを解析したんじゃなくて、web公開されてるhtmlに記述されてる内容だからね
      誰でも見れる内容だし
      
      乞食したいわけじゃないけど、これは運営のミスだし擁護できん
38. • 38. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 12:09
    • 補足だけど、例えば企業のホームページのソースに誹謗中傷みたいのが書かれてたら炎上するし、公開してない内容です。では通らないよ
39. • 39. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 12:23
    • ３７，３８
      
      ＞補足だけど、例えば企業のホームページのソースに誹謗中傷みたいのが書かれてたら炎上するし、公開してない内容です。では通らないよ
      
      頭大丈夫？例えの話なんてこの場合必要無いしそもそも誹謗中傷ですらないだろう
      HTML内ソースは公開とは言い切れない。
      ちゃんとOUTPUTされてなければ法的にも裁判で効力発揮しない結果がでてるがそれ知らないでならいいが知ってて言ってるなら病院へＧＯ
40. • 40. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 13:06
    • きっと運営はサプライズで何か用意してるよ。モンストの運営っていい意味でも悪い意味でも期待に応えないからね。期待しなければいいことあるよ。
41. • 41. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 13:32
    • 最初から期待させるソースをあげるな
      期待させて落とすのは一番やっちゃいかん
42. • 42. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 13:32
    • なんか何故か否定組を装った1人が居るが
      ちゃんと読んだか？公式の情報勝手に見たわけじゃないんだぞ？公式がネットに自分で載せたやつの事を言ってるんだぞ？
      あとソースの意味知ってるか？
43. • 43. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 13:49
    • モンスト擁護の天族様必死ですね
44. • 44. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 14:09
    • 39はアスペかな？
      
      どういう状態かわかってない人のために例えを書いたんだけど。
      で、例えで誹謗中傷としただけで、今回モンストのhtmlソースに誹謗中傷書いてあるなんて一言も言ってない。
      
      後、法的にどうこうじゃなくてソースに何か書いてあったらそれをきっかけに炎上するってことが言いたいんだ。
      理解できたかな？
45. • 45. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 14:28
    • タイミング的にも、詫びが嵩んだから掻き消したように思えて仕方がない
      とことんミクソらしい
46. • 46. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 15:31
    • プレモルうまし！
47. • 47. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 15:38
    • ※欄でコジキッズ達が喧嘩をはじめています
48. • 48. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 16:03
    • アウトプットされてないソースの話で何盛り上がってるんだか
      ソース内のただの予定の一部でしょ
      出すか出さないかなんて企業側の問題であってソースにあったからって子供の屁理屈だろ
      公式発表されてないのにソースにあったからってそれ言ってもなぁ
49. • 49. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 16:08
    • 予定されないソース記載なんてゴマンとあるぞ
      イベントなどでの変更ですぐ出せるようにな
      htmlが～いってる人いたがただの屁理屈ウンザリ
      ソースにあるからってそれ言ってたらキリない
      コジキッズはほんとみるに堪えん
50. • 50. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 16:10
    • でたアスペかな？坊やｗｗｗ
      ４４みたいのが一番痛いってわかっとらんのやろうなｗ
51. • 51. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 16:44
    • 流石に誹謗中傷いってるやつは荒らしたいから馬鹿演じてるんだろ？ｗｗ
      
      
52. • 52. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 17:10
    • モンストやってるやつって馬鹿しかいねーな
53. • 53. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 17:17
    • 法的には何の問題もないけど、ミクソが情報について軽んじてるのは間違いないわ
54. • 54. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 17:37
    • 所詮サークル企業
55. • 55. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 18:43
    • 間違いなく引けてるのに詫びとか頭大介過ぎない？
56. • 56. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月13日 23:32
    • descriptionがアウトプットされないソース？？？
      バッカじゃねーの
57. • 57. 名無しのモンストさん
    • 2016年10月14日 03:16
    • この記事を見るまでそんなことかいてあった何て知らなかったわ。知ってからふつふっと沸き上がるものがあるな糞が。知らなきゃよかったぜ。